Те, кто столкнулся с воровством контента, знают, как сложно доказать свои права. Нередки случаи, когда сайт, на котором расположена ворованная с другого ресурса информация, воспринимается поисковыми системами как первоисточник. Но копипастеров можно поймать на «горячем», призвать к ответственности и даже получить компенсацию морального вреда, если основательно подготовиться. Смотрим видеоролик.
Похожие записи: Работаешь в Интернете? Защити свои права! Воровство контента должно быть наказано.
P.S.: Рекомендую почитать блог о саморазвитии. Поверьте, это лучше, чем заниматься воровством контента!
Похожие записи:
Метки: Полезности
Остается неясным, что делать в случаях, когда понятие «составное произведение» не подходит. Доказать авторство конкретного произведения в интернете — крайне сложно. Дата создания файла Word — не доказательство, подпись автора под более ранней публикацией — не доказательство, ибо опровержимо. Сложно.
У меня были похищены с биржи Tinex.ru четыре текста — я писал об этом в блоге (). Единственный путь был — сама биржа должна была заступиться за меня, оштрафовать покупателя на причитающуюся мне сумму. Администрация биржи решила иначе. Решила отмолчаться, а доказать что-то через суд — вряд ли получилось бы, ибо нет механизма защиты, нет универсально-понятных терминов. И вообще, такое ощущение, что авторского права в Интернете — нет:(
Нужно много времени, чтобы появился аппарат защиты — законы, понятия, специалисты, опять же. Очень здорово, что есть адвокаты, которые находят пути. Уверен, именно результаты выигранных ими дел сдвинут общее дело с мертвой точки.
Согласна, Михаил, что «именно результаты выигранных ими дел сдвинут общее дело с мертвой точки». Медленно, потихоньку, но таки что-то решится с авторским правом в Рунете. Кстати, недавно вышла книга питерской журналистки, копирайтера Ольги Копцевой .